|
1534 ROZPORZĄDZENIE DYREKTORA REGIONALNEGO ZARZĄDU GOSPODARKI WODNEJ WE WROCŁAWIU z dnia 26 kwietnia 2004 r. w sprawie wprowadzenia programu działań mających na celu ograniczenie Na podstawie art. 47 ust. 7 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. – Prawo wodne (Dz. U. Nr 115, poz. 1229) 1) zarządza się, co następuje: |
§ 1
1. Wprowadza się program działań mających na celu ograniczenie odpływu azotu ze źródeł rolniczych dla obszaru szczególnie narażonego, z którego odpływ azotu ze źródeł rolniczych należy ograniczyć, to jest dla całej zlewni Orli, określonego w drodze rozporządzenia Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we Wrocławiu z dnia 10 grudnia 2003 r., zwany dalej “Programem...”.
2. Program będzie realizowany w terminie 4 lat począwszy od dnia wejścia w życie.
3. Program stanowi załącznik do rozporządzenia.
§ 2
Rozporządzenie wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Województwa Dolnośląskiego oraz w Dzienniku Urzędowym Województwa Wielkopolskiego.
|
DYREKTOR |
|
RYSZARD KOSIERB |
Załącznik do rozporządzenia Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we Wrocławiu z dnia 26 kwietnia 2004 r.
(poz. 1534)
PROGRAM
DZIAŁAŃ MAJĄCYCH NA CELU OGRANICZENIE ODPŁYWI AZOTU ZE ŹRÓDEŁ ROLNICZYCH
DLA OBSZARU SZCZEGÓLNIE NARAŻONEGO, OKREŚLONEGO W DRODZE ROZPORZĄDZENIA
DYREKTORA REGIONALENGO ZARZĄDU GOSPODARKI WODNEJ
WE WROCŁAWIU z dnia 10 grudnia 2003 r.
R o z d z i a ł I
Obszar objęty zakresem obowiązywania “Programu...”
“Programem...” objęto obszar szczególnie narażony, z którego odpływ azotu ze źródeł rolniczych do wód należy ograniczyć, zwany dalej “obszarem szczególnie narażonym” obejmujący obszar hydrograficzny zlewni Orli, o powierzchni 1 546,5 km2.
Uwzględniając podział administracyjny, obszar szczególnie narażony znajduje się na terenie województw: dolnośląskiego i wielkopolskiego, powiatów: górowskiego, milickiego, trzebnickiego, gostyńskiego, krotoszyńskiego, leszczyńskiego, pleszewskiego i rawickiego, gmin lub ich części: Góra, Wąsosz, Cieszków, Milicz, Żmigród, Krobia, Pępowo, Piaski, Pogorzela, Poniec, Kobylin, Koźmin Wielkopolski, Krotoszyn, Rozdrażew, Zduny, Rydzyna, Dobrzyca, Bojanowo, Jutrosin, Miejska Górka, Pakosław i Rawicz.
R o z d z i a ł II
Naruszone standardy jakości środowiska
Na obszarze szczególnie narażonym zarówno w cieku głównym jak i jego dopływach jakość wód nie odpowiada założonym standardom.
Stężenia azotanów w Orli znacznie przekraczają 50 mg NO3/dm3, tj. wartość graniczną charakteryzującą wody zanieczyszczone azotanami. Maksymalne koncentracje azotanów 1999 r. w poszczególnych przekrojach wynosiły odpowiednio: km 87,0–82,2 mg NO3/dm3, km 85,7–87,3 mg NO3/dm3, km 52,6–78,1 mg NO3/dm3, km 49,0–121,1 mg NO3/dm3, km 39,4–60,2 mg NO3/dm3, km 15,3–62,0 mg NO3/dm3, km 2,0– –71,7 mg NO3/dm3, natomiast w roku 2001 w przekroju zamykającym zlewnię (km 2,0) stwierdzono aż 311,8 mg NO3/dm3. Wyniki badań z 2003 roku wykazały, że poziom zanieczyszczenia wód Orli nie uległ poprawie, ponieważ maksymalne stężenia wynosiły odpowiednio: km 88,0–98,9 mg NO3/dm3, km 52,6–77,3 mg NO3/dm3, km 49,0–62,4 mg NO3/dm3, km 39,4–77,4 mg NO3/dm3, km 23,5–93,3 mg NO3/dm3, km 15,3–82,2 mg NO3/dm3.
Podobnie przedstawiała się sytuacja na dopływach Orli w 1999 r.: Żydowski Potok – 195,0 mg NO3/dm3 i Borownica – 30,9 mg NO3/dm3, które docelowo mają osiągnąć I klasę, a więc stężenie azotanów poniżej 22 mg NO3/dm3 oraz Dąbroczna – 78,3 mg NO3/dm3 docelowo II klasa, czyli 31 mg NO3/dm3. Wyniki badań z 2003 roku wykazały, że maksymalne stężenia azotanów wynosiły: Żydowski Potok – 63,7 mg NO3/dm3, Rdęca 74,3 mg NO3/dm3, Dąbroczna – 110,9 mg NO3/dm3, Masłówka 89,3 mg NO3/dm3.
Z powyższego wynika, że w zlewni Orli postępuje wzrost zanieczyszczenia wód azotanami.
Przedmiotowa analiza pozwala wnioskować, że na obszarach wszystkich gmin wchodzących w skład zlewni Orli następują znaczne przekroczenia standardów jakości środowiska. Szczególne korki zmierzające do poprawy jakości środowiska należy podjąć w gminie Krotoszyn i Rozdrażew, w których standardy jakości środowiska są znacznie przekroczone, co odzwierciedlają stwierdzone stężenia azotanów w Żydowskim Potoku i początkowym biegu Orli.
R o z d z i a ł VI
Sposób kontroli oraz dokumentowania realizacji “Programu...”
Dokumentację realizacji “Programu...” będą stanowić:
1. Dokumenty źródłowe:
1) coroczny bilans azotu w gospodarstwie i coroczne plany nawozowe – przechowywane prze rolników objętych rejestrem oraz jednostki je sporządzające;
2) Karty dokumentujące realizację “Programu...”. Karta – części A, B, C wypełniona w latach: 2004 i 2007 oraz część D wypełniana w każdym roku realizacji “Programu...” przez gospodarstwa umieszczone w rejestrze, o którym mowa w Rozdziale III § 1 ust. 4 – przechowywane przez jednostki przeprowadzające ankietyzację gospodarstw;
3) wyniki badań składu wody – przechowywane przez WIOŚ prowadzące monitoring w tym zakresie.
2. Raporty oraz sprawozdania z realizacji poszczególnych zadań wskazane jednostki przekazują Dyrektorowi RZGW we Wrocławiu do końca lutego za każdy ubiegły rok obowiązywania “Programu...” oraz w ciągu 1 miesiąca po zakończeniu “Programu...”.
Dokumenty kontrolne – przekazywane Dyrektorowi Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we Wrocławiu:
1) Roczne sprawozdania burmistrza, wójta dotyczące realizacji zadań, do których został on zobowiązany w “Programie...”, a w szczególności:
a) rejestr przeprowadzonych działań informacyjnych,
b) rejestr przeprowadzonych kontroli – zawierających daty kontroli, nazwiska kontrolowanych i kontrolujących, wyniki kontroli,
c) wykaz zrealizowanych inwestycji w zakresie sanitacji wsi i budowy oczyszczalni ścieków na terenie objętym “Programem...”.
2) Roczne sprawozdania starostów powiatowych zawierających informacje, o których mowa w Rozdziale V § 7 ust. 1 pkt 3 lit. b.
3) Raporty o stanie jakości wód objętych monitoringiem w ramach realizacji “Programu...” przygotowane przez WIOŚ w Poznaniu i Wrocławiu odpowiedzialne za wykonanie tego zadania oraz rejestr przeprowadzonych kontroli – zawierający daty kontroli, nazwiska kontrolowanych o kontrolujących, wyniki kontroli.
4) Raporty na temat jakości wody wykorzystywanej do zaopatrzenia ludności w wodę do spożycia przygotowany przez właściwe terytorialnie Wojewódzkie i Powiatowe Stacje Sanitarno- -Epidemiologiczne odpowiedzialne za wykonanie tego zadania.
5) Raporty na temat oceny zasobności gleb w azot i fosfor oraz sprawozdania z realizacji zadań, o których mowa w Rozdziale III § 5 ust. 1 pkt 4 przygotowane przez Stacje Chemiczno-Rolnicze Oddziały we Wrocławiu i Poznaniu.
6) Roczne sprawozdania Dolnośląskiej i Wielkopolskiej Izby Rolniczej dotyczące realizacji zadań, do których zostały one zobowiązane w “Programie...”.
7) Roczne sprawozdania KCRRiOW Oddział w Poznaniu, RCDRiROW we Wrocławiu, DWODR z siedzibą w Świdnicy i WODR Poznaniu, dotyczące realizacji zadań, do których zostały one zobowiązane w “Programie...”, zawierające w szczególności:
a) rejestr przeprowadzonych szkoleń – zawierający terminy szkoleń, lokalizację, nazwiska wykładowców, ilość rolników uczestniczących w szkoleniach,
b) rejestr realizowanych działań doradczych dla rolników.
8) Dokumenty, o których mowa w Rozdziale V § 8 ust. 2 pkt 2 i 3.
3. Zakres i forma wymaganych raportów i sprawozdań zostanie uzgodniona w Dyrektorem Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we Wrocławiu.
4. Wzory formularzy dokumentujących mogą ulec korekcie dokonanej przez Dyrektora RZGW we Wrocławiu w trakcie realizacji “Programu...”.
