Na podstawie art. 61 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego, na wniosek SKT Spółka z o.o. z siedzibą we Wrocławiu posiadającego koncesje na wytwarzanie ciepła oraz na przesyłanie i dystrybucję ciepła, w dniu 24 stycznia 2003 r. zostało wszczęte postępowanie administracyjne w sprawie zmiany decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 29 października 2001 r., nr OWR-820/146-B/16/2001/DT, zatwierdzającej taryfę dla ciepła Przedsiębiorstwa.

Rozpatrując wniosek o zmianę terminu obowiązywania taryfy dla ciepła stwierdzono, że dopuszczenie do stosowania przez kolejne 12 miesięcy taryfy ustalonej dla innej “rzeczywistości gospodarczej” spowodowałoby sankcjonowanie sytuacji, w której taryfa i zawarte w niej ceny i stawki opłat, stałyby w sprzeczności z zapisami § 2 pkt 26 rozporządzenia taryfowego.

W związku z tym skuteczne podjęcie decyzji uwzględniającej wniosek Przedsiębiorstwa mogło być podjęte tylko w okresie obowiązywania decyzji, tj. w okresie do dnia 31 stycznia 2003 r. W trakcie prowadzonego postępowania upłynął jednak termin obowiązywania decyzji Prezesa URE zatwierdzającej taryfę, której zmiany oczekiwało Przedsiębiorstwo. Oznacza, to że skoro taryfa w dniu orzekania przestała obowiązywać, z uwagi na upływ czasu na jaki została zatwierdzona, to nie można dokonać przedłużenia okresu jej obowiązywania, a tym samym reaktywować taryfy. Zmiana terminu obowiązywania taryfy, po upływie terminu na jaki została zatwierdzona, powodowałaby wydanie orzeczenia z mocą wsteczną, co byłoby niezgodne z prawem.

Z upoważnienia Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki

URZĄD REGULACJI ENERGETYKI

POŁUDNIOWO-ZACHODNI ODDZIAŁ TERENOWY

z siedzibą we Wrocławiu

DYREKTOR

Wincenty Rękas